Офисът на New Hampshire AG ще играе както нападател, така и защита в съдебни процеси за насилие в младежки центрове

CONCORD, N.H. (AP) — Адвокатите, защитаващи държавния център за задържане на младежи в Ню Хемпшир против обвинявания в ужасяващо принуждение, ще имат право да подкопаят обвинителя доверие, когато първият от повече от 1000 правосъдни каузи отиде на съд идващия месец, макар че обособен екип от държавни юристи разчита на сметката му, с цел да преследва някогашни служащи.

Скандалът в Sununu Youth Services Center в Манчестър пристигна на ярко, откакто двама някогашни служащи бяха задържани през 2019 година и упрекнати в малтретиране на Дейвид Мийхан, някогашен гражданин, който беше отишъл в полицията две години по-рано. През четирите години, откогато Мийхан съди страната, още девет служащи бяха упрекнати, а стотици други някогашни поданици заведоха свои лични правосъдни искове, потвърждавайки, че са упражнили физическо и полово принуждение.

Както с гражданското дело на Мийхан, по този начин и с първото наказателно дело планувано за правосъден развой през април, скорошното решение на арбитър акцентира необикновената динамичност на това, че офисът на основния прокурор на щата по едно и също време преследва причинителите и пази страната.

Адвокатите на Мийхан желаеха от арбитър Андрю Шулман през януари да забрани на страната да подкопава доверието и надеждността на Мийхан посредством пресечен разпит въз основа на правна теория, която не разрешава на страна да заеме позиция в едно правосъдно произвеждане, което опонира на позиция, заета в друго.

„ Държавата не може да бъде позволена да заеме позиция с лице на Янус – откровено да предлага изказванията на Дейвид за корист в наказателното произвеждане на страната, като в същото време отхвърля или дискредитира същите тези изказвания в гражданския иск на Дейвид “, пишат те.

Адвокатите на страната настояват, че настояването, в случай че бъде задоволено, на процедура ще забрани на страната да употребява каквато и да е отбрана. Доктрината не е използвана, тъй като ответниците по гражданското дело и прокурорите по наказателните каузи не са една и съща страна, споделиха те.

„ Искането на ищеца за това, което всъщност би било мним развой, е това, което заплашва правосъдната честност и публично доверие в съдилищата “, написаха те предишния месец. „ Способността на щатските ответници да разпитват ищеца, който е избрал да заведе този иск против държавните ответници, или да предлага други доказателства, не го прави. “

Шулман отхвърли настояването в петък, издавайки заповед от три фрази, в която се споделя, че използването на въпросната теория е неуместно, като в същото време предизвестява държавните юристи за несъгласие на наказателните обвинявания.

Говорител на основния прокурор Джон Формела не го направи отговорете на искане за коментар във вторник. В предишното чиновници защитаваха решението да се следят едновременни цивилен и наказателни следствия, като цитираха мощни „ етични стени “, с цел да ги държат изцяло разграничени.

Но Джейми Уайт, основан в Мичиган юрист, който е взел участие в голям брой случаи на институционално полово принуждение, сподели, че не е склонен с решението и в никакъв случай не е виждал сходен сюжет, при който офис на основния прокурор по едно и също време пази страната и преследва насилниците. Въпреки че похвали Формела за следствието на злоупотребата и повдигането на обвинявания, той назова „ умопомрачително “, че Формела не е упълномощила гражданската отбрана на частна компания.

„ Те могат да го изясняват колкото си желаят, само че защитната стена може и да е направена от картон “, сподели Уайт, който е представлявал гимнастички, измъчвани от доктор Лари Насар и жертви на починалия доктор Робърт Андерсън в университета от Мичиган. „ Идеята, че те могат да играят и от двете страни на оградата, не е реалистична. Не е здравословно и не е добре за оживелите. “

В правосъдните си искове някогашни жители настояват, че има необятно публикувано принуждение в центъра за задържане сред 1960 година и 2019 година Някои споделят, че са били групово изнасилвани, бити, до момента в който са били изнасилвани и принудени да се малтретират полово един различен. Членовете на личния състав също са упрекнати в задушаване на деца, пердашене до безсъзнание, изгаряне с цигари и строшаване на костите им.

Мнозина се чака да търсят обезщетение посредством фонд за споразумяване на 150 милиона $, основан от законодателната власт. За тези, които не престават в съда, Уайт сподели, че последното решение може да има вцепеняващ резултат върху други жертви, които са се доверили на проверяващите от престъпната страна и в този момент ще се опасяват да бъдат прегледани деликатно в опит да лимитират отговорността на страната от гражданска страна.

Младежкият център, който в миналото е приютявал над 100 деца, само че в този момент нормално обслужва по-малко от дузина, е кръстен на някогашния губернатор Джон Х. Сунуну, татко на сегашния губернатор Крис Сунуну. Законодателите утвърдиха затварянето на оборудването, в което в този момент се обитават единствено упрекнати или наказани за най-тежки закононарушения с принуждение, и замяната му с доста по-малка постройка на ново място.